انتقل إلى المحتوى

الفرق بين المراجعتين لصفحة: «هشام بن الحكم»

أُزيل ٢٧٬٥٥٢ بايت ،  يوم السبت الساعة ١٧:٤٩
لا ملخص تعديل
سطر ٣٨: سطر ٣٨:
نُسب هشام لأكثر من إتجاه فكري وفرقة فكرية. والراصد لتاريخ حياته الفكرية والعلمية يمكنه توزيعها على ثلاث مراحل<ref>ابن نعمة، هشام بن الحكم رائد الحركة الكلامية، ص 55.</ref> مهمة، هي:
نُسب هشام لأكثر من إتجاه فكري وفرقة فكرية. والراصد لتاريخ حياته الفكرية والعلمية يمكنه توزيعها على ثلاث مراحل<ref>ابن نعمة، هشام بن الحكم رائد الحركة الكلامية، ص 55.</ref> مهمة، هي:


*المرحلة الأولى: لقد عدّه البعض من أصحاب الملحد الدهري [[ أبو شاكر الديصاني|أبي شاكر الديصاني]]<ref>الخياط، الانتصار، ص 40 - 41؛ الملطي الشافعي، التنبيه والرّد على أهل الأهواء والبدع، ص 31.</ref> مستندين في ذلك إلى رواية منسوبة إلى [[الإمام الرضا]]{{ع}} جاء فيها: ذكر [[الإمام الرضا|الرضا]]{{ع}} [[هشام بن إبراهيم]] العباسي، فقال: هو من غلمان [[يونس بن عبد الرحمن |أبي الحارث]] - يعني [[يونس بن عبد الرحمن |يونس بن عبد الرحمن]] -، و[[يونس بن عبد الرحمن |أبو الحارث]] من غلمان هشام]]، وهشام، من غلمان [[يونس بن عبد الرحمن|أبي شاكر]]، و[[يونس بن عبد الرحمن|أبو شاكر]] زنديق"<ref>الطوسي، اختيار معرفة الرجال، ص 278.</ref> وقال بعض المتابعين لحياة هشام: إننا لا نعرف على وجه التحقيق شيئاً عن مبلغ تأثر هشام بأبي شاكر الديصاني، ولا عن مدى تجاوبه مع آرائه، ولا عن مقدار ما أخذ من تفكيره.  
*المرحلة الأولى: لقد عدّه البعض من أصحاب الملحد الدهري [[ أبو شاكر الديصاني|أبي شاكر الديصاني]]<ref>الخياط، الانتصار، ص 40 - 41؛ الملطي الشافعي، التنبيه والرّد على أهل الأهواء والبدع، ص 31.</ref> مستندين في ذلك إلى رواية منسوبة إلى [[الإمام الرضا]]{{ع}} جاء فيها: ذكر [[الإمام الرضا|الرضا]]{{ع}} [[هشام بن إبراهيم]] العباسي، فقال: هو من غلمان [[يونس بن عبد الرحمن |أبي الحارث]] - يعني [[يونس بن عبد الرحمن |يونس بن عبد الرحمن]] -، و[[يونس بن عبد الرحمن |أبو الحارث]] من غلمان هشام]]، وهشام، من غلمان [[يونس بن عبد الرحمن|أبي شاكر]]، و[[يونس بن عبد الرحمن|أبو شاكر]] زنديق"<ref>الطوسي، اختيار معرفة الرجال، ص 278.</ref> وقال بعض المتابعين لحياة هشام: إننا لا نعرف على وجه التحقيق شيئاً عن مبلغ تأثر هشام بأبي شاكر الديصاني، ولا عن مدى تجاوبه مع آرائه، ولا عن مقدار ما أخذ من تفكيره.


لكن وجدنا لدى هشام اتجاهاً مادياً قويّاً، فقد نسب إليه القول بجسمية أكثر الأعراض، كالألوان والطعوم والروائح، ونسب إليه القول بقسمة الجزء أبداً، والقول بأنّ الله تعالى جسم، وغير ذلك. وهذه الآراء تنسب إلى [[الرواقيون |الرواقيين]] من [[:تصنيف:فلاسفة اليونان |فلاسفة اليونان]]، ومن الممكن أن يكون لهؤلاء [[الرواقيون |الرواقيين]] أثر في تفكير هشام، جاءه عن طريق [[الدياصنة |الدياصنة]] الذين كانوا منتشرين في [[العراق |العراق]]، ومن دعاتها وزعمائها [[أبو شاكر الديصاني |أبو شاكر الديصاني]] أُستاذ هشام. ومن العادة أن تلمح آراء الأستاذ في آراء تلميذه<ref>نعمة، هشام بن الحكم، ص 56 - 58.</ref> إلا أن تلك الشواهد على ديصانية هشام لا يمكن الركون إليها والاستناد إليها، وبتعبير آخر هي شواهد غير قائمة وذلك:
لكن وجدنا لدى هشام اتجاهاً مادياً قويّاً، فقد نسب إليه القول بجسمية أكثر الأعراض، كالألوان والطعوم والروائح، ونسب إليه القول بقسمة الجزء أبداً، والقول بأنّ الله تعالى جسم، وغير ذلك. وهذه الآراء تنسب إلى [[الرواقيون |الرواقيين]] من [[:تصنيف:فلاسفة اليونان |فلاسفة اليونان]]، ومن الممكن أن يكون لهؤلاء [[الرواقيون |الرواقيين]] أثر في تفكير هشام، جاءه عن طريق [[الدياصنة |الدياصنة]] الذين كانوا منتشرين في [[العراق |العراق]]، ومن دعاتها وزعمائها [[أبو شاكر الديصاني |أبو شاكر الديصاني]] أُستاذ هشام. ومن العادة أن تلمح آراء الأستاذ في آراء تلميذه<ref>نعمة، هشام بن الحكم، ص 56 - 58.</ref> إلا أن تلك الشواهد على ديصانية هشام لا يمكن الركون إليها والاستناد إليها، وبتعبير آخر هي شواهد غير قائمة وذلك:
سطر ٦٤: سطر ٦٤:
*الوجه الثالث: وهناك وجه آخر للرد مفادهز لو صحت الروايات الذامة فيمكن حملها على التقية للحفاظ على سلامة هشام من القتل نظير ما صدر من [[الإمام الصادق|الإمام]] في ذم [[زرارة بن أعين]].<ref>المامقاني، تنقيح المقال، ج 3، ص 298. أسعدي، هشام بن الحكم، ص 35-43.</ref>
*الوجه الثالث: وهناك وجه آخر للرد مفادهز لو صحت الروايات الذامة فيمكن حملها على التقية للحفاظ على سلامة هشام من القتل نظير ما صدر من [[الإمام الصادق|الإمام]] في ذم [[زرارة بن أعين]].<ref>المامقاني، تنقيح المقال، ج 3، ص 298. أسعدي، هشام بن الحكم، ص 35-43.</ref>


== مكانته العلمية ==
==مكانته العلمية==


كان هشام من أبرز الشخصيات العلمية في عصره ومن أشهر أعلام [[الشيعة]] و[[علم الكلام|متكلميهم]] في القرن الثاني للهجرى. حتى أنّ [[علي بن إسماعيل |علي بن إسماعيل]]- الذي كان هو الآخر في سجن [[هارون الرشيد |هارون الرشيد]]- قال عندما سمع بأنّ السلطة تتعقب هشام بن الحكم: إنّا لله وإنّا إليه راجعون على ما يمضي من العلم إن قتل! يعني إن قتل هشام يمضي معه العلم ويموت بموته، فإنّا لله وإنّا إليه راجعون على ما يمضي معه من العلم ويفوت بفواته إن قتل أو مات، فلقد كان عضدنا وشيخنا وأُستاذنا. وذلك لأن [[علي بن إسماعيل الميثمي |علي بن إسماعيل الميثمي]] كان تلميذ هشام بن الحكم وخريجه.<ref>الطوسي، اختيار معرفة الرجال، ص 263. المجلسي، بحار الأنوار، ج 48، ص 193. المامقاني، تنقيح المقال، ج 3، ص 296.</ref>
كان هشام من أبرز الشخصيات العلمية في عصره ومن أشهر أعلام [[الشيعة]] و[[علم الكلام|متكلميهم]] في القرن الثاني للهجرى. حتى أنّ [[علي بن إسماعيل |علي بن إسماعيل]]- الذي كان هو الآخر في سجن [[هارون الرشيد |هارون الرشيد]]- قال عندما سمع بأنّ السلطة تتعقب هشام بن الحكم: إنّا لله وإنّا إليه راجعون على ما يمضي من العلم إن قتل! يعني إن قتل هشام يمضي معه العلم ويموت بموته، فإنّا لله وإنّا إليه راجعون على ما يمضي معه من العلم ويفوت بفواته إن قتل أو مات، فلقد كان عضدنا وشيخنا وأُستاذنا. وذلك لأن [[علي بن إسماعيل الميثمي |علي بن إسماعيل الميثمي]] كان تلميذ هشام بن الحكم وخريجه.<ref>الطوسي، اختيار معرفة الرجال، ص 263. المجلسي، بحار الأنوار، ج 48، ص 193. المامقاني، تنقيح المقال، ج 3، ص 296.</ref>
سطر ٨٤: سطر ٨٤:
وكان لهشام يد طولى في العلوم. وتعبر رسالة الألفاظ التي تعد أول رسالة كتبت- حسب بعض التفسيرات- في مجال [[علم أصول الفقه |علم أصول الفقه]]<ref>الطوسي، الفهرست، ص355-356. الصدر، تأسيس الشيعة لعلوم الإسلام، ص360-361.</ref> دليلاً على رصده لعلوم لم تبتكر بعد، ومن النظريات الأصولية التي خاض فيها وأشار إليها: [[حجّية الخبر الواحد |حجّية الخبر]] [[التواتر |المتواتر]]، [[الاستصحاب |الاستصحاب]] و[[الإجماع |الإجماع]].<ref>الخياط، الانتصار والرد على ابن الراوندي الملحد، ص 139-157-158. المامقاني، تنقيح المقال، ج 3، ص 296. أسعدي، هشام بن الحكم، ص 46.</ref>
وكان لهشام يد طولى في العلوم. وتعبر رسالة الألفاظ التي تعد أول رسالة كتبت- حسب بعض التفسيرات- في مجال [[علم أصول الفقه |علم أصول الفقه]]<ref>الطوسي، الفهرست، ص355-356. الصدر، تأسيس الشيعة لعلوم الإسلام، ص360-361.</ref> دليلاً على رصده لعلوم لم تبتكر بعد، ومن النظريات الأصولية التي خاض فيها وأشار إليها: [[حجّية الخبر الواحد |حجّية الخبر]] [[التواتر |المتواتر]]، [[الاستصحاب |الاستصحاب]] و[[الإجماع |الإجماع]].<ref>الخياط، الانتصار والرد على ابن الراوندي الملحد، ص 139-157-158. المامقاني، تنقيح المقال، ج 3، ص 296. أسعدي، هشام بن الحكم، ص 46.</ref>


== أساتذته وتلامذته ==
==أساتذته وتلامذته==


لم نعثر على كثير كلام عن أساتذته وإن قال البعض أنه من أصحاب [[الجهم بن صفوان |الجهم بن صفوان]]<ref>الطوسي، اختيار معرفة الرجال، ص256</ref> إلاّ أن المسلّم به هو كون الرجل من تلامذة الإمامين [[الإمام الصادق|الصادق]] و[[الإمام الكاظم|الكاظم]] {{هما}}. وكان يرجع إليهما في حلّ المسائل العويصة التي تعترض طريقه ومعالجتها؛ حتى أنّه كان يجيب عن سؤال الإمام أحياناً عن منبع علمه ومصدر حجته التي يلقيها في أثناء الحوار والمناظرة؟ فيقول: أخذت ذلك منك يا مولاي<ref>الكليني، الكافي، ج 1، ص 238-240.</ref>
لم نعثر على كثير كلام عن أساتذته وإن قال البعض أنه من أصحاب [[الجهم بن صفوان |الجهم بن صفوان]]<ref>الطوسي، اختيار معرفة الرجال، ص256</ref> إلاّ أن المسلّم به هو كون الرجل من تلامذة الإمامين [[الإمام الصادق|الصادق]] و[[الإمام الكاظم|الكاظم]] {{هما}}. وكان يرجع إليهما في حلّ المسائل العويصة التي تعترض طريقه ومعالجتها؛ حتى أنّه كان يجيب عن سؤال الإمام أحياناً عن منبع علمه ومصدر حجته التي يلقيها في أثناء الحوار والمناظرة؟ فيقول: أخذت ذلك منك يا مولاي<ref>الكليني، الكافي، ج 1، ص 238-240.</ref>
سطر ٩٤: سطر ٩٤:
من جملة تلامذة هشام:
من جملة تلامذة هشام:


# [[محمد بن جليل السكاك|أبو جعفر محمد بن جليل السكاك]]: ذكر ضمن أصحاب [[هشام بن الحكم |هشام بن الحكم]]،<ref>ابن النديم، الفهرست، ص 225. النجاشي، رجال النجاشي، ص 328-329.</ref> وخليفة يونس بن عبد الرحمن في ردّ المخالفين<ref>الطوسي، اختيار معرفة الرجال، ص 539.</ref>
#[[محمد بن جليل السكاك|أبو جعفر محمد بن جليل السكاك]]: ذكر ضمن أصحاب [[هشام بن الحكم |هشام بن الحكم]]،<ref>ابن النديم، الفهرست، ص 225. النجاشي، رجال النجاشي، ص 328-329.</ref> وخليفة يونس بن عبد الرحمن في ردّ المخالفين<ref>الطوسي، اختيار معرفة الرجال، ص 539.</ref>
# [[علي بن منصور|أبو الحسن علي بن منصور]]: كان من المقربين من [[أبو جعفر السكاك|أبي جعفر السكاك]] ومن شيوخ متكلمي الشيعة<ref>الأشعري، مقالات الإسلاميين، ص 63.</ref> تتلمّذ على هشام في الكلام، له كتاب في التوحيد والإمامة جمع فيه آراء هشام بن الحكم.<ref>النجاشي، رجال النجاشي، ص 250-433.</ref>
#[[علي بن منصور|أبو الحسن علي بن منصور]]: كان من المقربين من [[أبو جعفر السكاك|أبي جعفر السكاك]] ومن شيوخ متكلمي الشيعة<ref>الأشعري، مقالات الإسلاميين، ص 63.</ref> تتلمّذ على هشام في الكلام، له كتاب في التوحيد والإمامة جمع فيه آراء هشام بن الحكم.<ref>النجاشي، رجال النجاشي، ص 250-433.</ref>
# [[يونس بن عبد الرحمن |يونس بن عبد الرحمن]]: من أصحاب [[الإمام الكاظم|الإمام موسى الكاظم]]{{ع}}، كان عالم زمانه وخليفة هشام في ردّ المخالفين،<ref>الطوسي، اختيار معرفة الرجال، ص 539. ابن النديم، الفهرست، ص276.</ref> وألّف ثلاثين كتاباً<ref>الطوسي، رجال الطوسي، ص 367.</ref> روى يونس عن هشام عن [[الإمام الصادق]] {{ع}}.<ref>الطوسي، اختيار معرفة الرجال، ص 224.</ref>
#[[يونس بن عبد الرحمن |يونس بن عبد الرحمن]]: من أصحاب [[الإمام الكاظم|الإمام موسى الكاظم]]{{ع}}، كان عالم زمانه وخليفة هشام في ردّ المخالفين،<ref>الطوسي، اختيار معرفة الرجال، ص 539. ابن النديم، الفهرست، ص276.</ref> وألّف ثلاثين كتاباً<ref>الطوسي، رجال الطوسي، ص 367.</ref> روى يونس عن هشام عن [[الإمام الصادق]] {{ع}}.<ref>الطوسي، اختيار معرفة الرجال، ص 224.</ref>
وممن روى عن هشام عن الإمامين [[الإمام الصادق|الصادق]] و[[الإمام الكاظم|الكاظم]] {{هما}} [[محمد بن أبي عمير|أبو أحمد محمد بن أبي عمير]] المتوفى سنة 217 هـ، و[[نشيط بن صالح |نشيط بن صالح]] بن لفافة، و[[عبد العظيم الحسني]] المتوفى سنة 252 هـ، وغيرهم،<ref>نبها، مسند هشام بن الحكم، ص 92-93-97-102.</ref> وقد أدرج بعض الباحثين [[النظّام |النظّام المعتزلي]] ضمن الرجال الذين تأثروا بـ هشام بن الحكم وأخذوا عنه أفكارهم ونظرياتهم.<ref>البغدادي، الفرق بين الفرق، ص 68.</ref>
وممن روى عن هشام عن الإمامين [[الإمام الصادق|الصادق]] و[[الإمام الكاظم|الكاظم]] {{هما}} [[محمد بن أبي عمير|أبو أحمد محمد بن أبي عمير]] المتوفى سنة 217 هـ، و[[نشيط بن صالح |نشيط بن صالح]] بن لفافة، و[[عبد العظيم الحسني]] المتوفى سنة 252 هـ، وغيرهم،<ref>نبها، مسند هشام بن الحكم، ص 92-93-97-102.</ref> وقد أدرج بعض الباحثين [[النظّام |النظّام المعتزلي]] ضمن الرجال الذين تأثروا بـ هشام بن الحكم وأخذوا عنه أفكارهم ونظرياتهم.<ref>البغدادي، الفرق بين الفرق، ص 68.</ref>


== مناظراته ==
==مناظراته==


ناظر هشام الكثير من الأعلام بما يعبر عن مدى قوّته الجدلية، وحضور بديهته، وممن ناظرهم من كبار [[المعتزلة]]: أبو عثمان [[عمرو بن عبيد التميمي |عمرو بن عبيد التميمي]] البصري المتوفى سنة 144 هـ، ثاني شخصية في الوسط [[المعتزلة|المعتزلي]]، ومنهم عبد الرحمن بن كيسان (أبو بكر الأصم) المتوفى سنة 200 هـ، و[[أبو الهذيل العلاف |أبو الهذيل العلاف]] المتوفى سنة [[سنة 235 للهجرة|235 هـ]] والنظّام المتوفى سنة 231 هـ.<ref>المسعودي، مروج الذهب، ج5، ص21-22. الطوسي، اختيار معرفة الرجال، ص 274-275. الشهرستاني، الملل والنحل، ج 1، ص 308 ؛ أسعدي، هشام بن الحكم، ص 49-251-303..</ref>
ناظر هشام الكثير من الأعلام بما يعبر عن مدى قوّته الجدلية، وحضور بديهته، وممن ناظرهم من كبار [[المعتزلة]]: أبو عثمان [[عمرو بن عبيد التميمي |عمرو بن عبيد التميمي]] البصري المتوفى سنة 144 هـ، ثاني شخصية في الوسط [[المعتزلة|المعتزلي]]، ومنهم عبد الرحمن بن كيسان (أبو بكر الأصم) المتوفى سنة 200 هـ، و[[أبو الهذيل العلاف |أبو الهذيل العلاف]] المتوفى سنة [[سنة 235 للهجرة|235 هـ]] والنظّام المتوفى سنة 231 هـ.<ref>المسعودي، مروج الذهب، ج5، ص21-22. الطوسي، اختيار معرفة الرجال، ص 274-275. الشهرستاني، الملل والنحل، ج 1، ص 308 ؛ أسعدي، هشام بن الحكم، ص 49-251-303..</ref>


== سماته الأخلاقية ==
==سماته الأخلاقية==


امتاز هشام بسمات [[أخلاق |أخلاقية]] سامية رفعته ليكون أسوة يحتذى بسلوكه وخلقه الرفيع ولما امتاز به من سعة صدر واستيعاب للمخالفين. حتى أنّه كان يشترك مع [[عبد الله بن يزيد الإباضي |عبد الله بن يزيد الإباضي]] في حانوت واحد، وهما على غاية الانسجام والاتفاق، على ما بينهما من التباين في النزعة والاختلاف في الرأي. وكانا وهما في حانوت واحد يختلف إلى كل واحد منهما أصحابُه للأخذ عنه والاستفادة منه. ومن هنا قال [[الجاحظ |الجاحظ]] في حقهما: إنهما فُضلا على سائر المتضادين بما صارا إليه من الشركة في جميع تجارتهما.<ref>الجاحظ، البيان والتبيين، ج1، ص46-47. الراغب الأصفهاني، محاضرات الأدباء، ج 3، ص 13.</ref>
امتاز هشام بسمات [[أخلاق |أخلاقية]] سامية رفعته ليكون أسوة يحتذى بسلوكه وخلقه الرفيع ولما امتاز به من سعة صدر واستيعاب للمخالفين. حتى أنّه كان يشترك مع [[عبد الله بن يزيد الإباضي |عبد الله بن يزيد الإباضي]] في حانوت واحد، وهما على غاية الانسجام والاتفاق، على ما بينهما من التباين في النزعة والاختلاف في الرأي. وكانا وهما في حانوت واحد يختلف إلى كل واحد منهما أصحابُه للأخذ عنه والاستفادة منه. ومن هنا قال [[الجاحظ |الجاحظ]] في حقهما: إنهما فُضلا على سائر المتضادين بما صارا إليه من الشركة في جميع تجارتهما.<ref>الجاحظ، البيان والتبيين، ج1، ص46-47. الراغب الأصفهاني، محاضرات الأدباء، ج 3، ص 13.</ref>
سطر ١٠٩: سطر ١٠٩:
يضاف إلى ذلك أن مشاركته في الكثير من المناظرات تكشف عن مدّى الشجاعة التي كان يتحلّى بها، مع مراعات أصول الحوار وقوانين المناظرة، مع التحرّز عن الكلمات النابية والعبارات الجارحة وتوجيه الإهانة إلى خصمه، مضافاً إلى رعاية الإنصاف والصدق في الحوار، كل ذلك عزّز من شخصيته الأخلاقية وصيّر منه مثالاً يشار إليه بالبنان.<ref>أسعدي، هشام بن الحكم، ص 52-54.</ref>
يضاف إلى ذلك أن مشاركته في الكثير من المناظرات تكشف عن مدّى الشجاعة التي كان يتحلّى بها، مع مراعات أصول الحوار وقوانين المناظرة، مع التحرّز عن الكلمات النابية والعبارات الجارحة وتوجيه الإهانة إلى خصمه، مضافاً إلى رعاية الإنصاف والصدق في الحوار، كل ذلك عزّز من شخصيته الأخلاقية وصيّر منه مثالاً يشار إليه بالبنان.<ref>أسعدي، هشام بن الحكم، ص 52-54.</ref>


== آراءه الكلامية ==
==آراءه الكلامية==
يمكن توزيع الآراء الكلامية والنظريات التي طرحها هشام على خمسة محاور أساسية، هي:
يمكن توزيع الآراء الكلامية والنظريات التي طرحها هشام على ثلاثة محاور أساسية، هي: معرفة الله، و<nowiki/>[[النبوة]]، و<nowiki/>[[الإمامة]].
{{Div col|2}}
====معرفة الله====
# آراءه ونظرياته في [[التوحيد |معرفة الله]]
# ما طرحه حول العالم و[[علم الطبيعيات |الطبيعة]]
# معرفة الإنسان
# [[النبوّة |النبوّة]]
# [[الإمامة |الإمامة]]
{{Div col end}}
 
====معرفة الله ====
تذهب بعض التقارير والوثائق التي رصدت الجانب المعرفي لشخصية هشام إلى القول بأنّه كان يرى معرفة الله تعالى ضرورية.<ref>الكليني، الكافي، ج 1، ص 104. الشيخ الصدوق، التوحيد، ص 98.</ref>
تذهب بعض التقارير والوثائق التي رصدت الجانب المعرفي لشخصية هشام إلى القول بأنّه كان يرى معرفة الله تعالى ضرورية.<ref>الكليني، الكافي، ج 1، ص 104. الشيخ الصدوق، التوحيد، ص 98.</ref>
يقول [[أبو الحسن الاشعري |أبو الحسن الأشعري]]: أصحاب هشام بن الحكم يزعمون أنّ المعرفة كلّها اضطرار بإيجاب الخلقة وإنها لا تقع إلا بعد النظر والاستدلال.<ref>الأشعري، مقالات الإسلاميين، ص 52.</ref> <ref>أسعدي، هشام بن الحكم، ص 66-73.</ref>
يقول [[أبو الحسن الاشعري |أبو الحسن الأشعري]]: أصحاب هشام بن الحكم يزعمون أنّ المعرفة كلّها اضطرار بإيجاب الخلقة وإنها لا تقع إلا بعد النظر والاستدلال.<ref>الأشعري، مقالات الإسلاميين، ص 52.</ref> <ref>أسعدي، هشام بن الحكم، ص 66-73.</ref>
سطر ١٢٦: سطر ١١٨:
ونسب إليه [[الشهرستاني |الشهرستاني]] القول بأنّ الأعراض لا تدل على كونه تعالى خالقاً ولا تصلح الأعراض دلالات، بل الأجسام تدل على كونه خالقاً ، وذلك لأن إثبات بعضها يحتاج إلى دليل وما يستدل به على وجود الله ينبغي أن يكون ضرورياً.<ref>الشهرستاني، الملل والنحل، ج1، ص309. أسعدي، هشام بن الحكم، ص73-79.</ref>
ونسب إليه [[الشهرستاني |الشهرستاني]] القول بأنّ الأعراض لا تدل على كونه تعالى خالقاً ولا تصلح الأعراض دلالات، بل الأجسام تدل على كونه خالقاً ، وذلك لأن إثبات بعضها يحتاج إلى دليل وما يستدل به على وجود الله ينبغي أن يكون ضرورياً.<ref>الشهرستاني، الملل والنحل، ج1، ص309. أسعدي، هشام بن الحكم، ص73-79.</ref>


=====صفاته=====
=====الجبر والاختيار=====
 
اضطربت الكلمات المنقولة عن هشام في خصوص مسألة [[الجبر و التفويض |الجبر والاختيار]]، حيث نسب البعض إليه القول بالجبر<ref>ابن قتيبه، عيون الأخبار، ج 2، ص 142. الدينوري، تأويل مختلف الحديث، ص35. الخياط، الانتصار والرد على ابن الراوندي الملحد، ص6. ابن عبد ربّه، عقد الفريد، ج 2، ص 236. المقدسي، البدء والتاريخ، ج 5، ص 132.</ref> إلا أن كبار علام الشيعة [[الشريف المرتضى|كالشريف المرتضى]] <ref>الشريف المرتضى، الشافي في الأمة، ج 1، ص 86-87.</ref> نفوا تلك النسبة عنه، وذلك لأن روايات [[أهل البيت]] {{هم}} المادحة لهشام تنفي عنه ذلك، إذ من غير المعقول أن يثني [[الأئمة الإثني عشر|الأئمة]] {{هم}} على رجل يخالفهم في قضية مهمة [[الجبر و التفويض |كالجبر والاختيار]]. يضاف إلى ذلك أنّ هشاماً كان من ضمن [[:تصنيف:الرواة |الرواة]] الذين نقلوا عن [[المعصومون الأربعة عشر|المعصومين]] {{هم}} روايات إبطال الجبر<ref>المجلسي، بحار الأنوار، ج 5، ص 18-20.</ref>
يمكن تصنيف مباحث صفات الله عند هشام إلى صنفين: العامّة والخاصّة.
 
ومن جملة المباحث العامّة دراسة كيفية اتصافه تعالى بالصفات، فقد ذهب هشام إلى ثبوت الصفات ولكنه في الوقت نفسه رفض القول بأنّ صفاته تعالى عين ذاتة، كما أنّه خالف [[المعتزلة]] الذين ذهبوا إلى القول - بأنّ الله عالماً لنفسه وبنفسه- ويتضح موقف هشام هذا بجلاء في خصوص [[الإلهيات|العلم الإلهي]] .
 
حيث نَقل عنه [[الشهرستاني |الشهرستاني]] بصراحة<ref>الأشعري، مقالات الإسلاميين، ص37-38.</ref>إنه كان يقول: إنّ البارئ علم بعلم.<ref>الشهرستاني، الملل والنحل، ج1، ص311.</ref>
 
وروي أنّ هشام بن الحكم يقول في صفات من قبيل العلم والإرادة والخلق والبقاء والفناء: إن خلق الشيء صفة للشيء لا هو الشيء ولا هو غيره لأنّه صفة للشيء والصفة لا توصف، وكذلك البقاء صفة للباقي لا هي هو ولا غيره وكذلك الفناء صفة للفاني لا هي هو ولا هي غيره.<ref>الأشعري، مقالات الإسلاميين، ص55-222-511. البغدادي، الفرق بين الفرق، ص67-69.</ref>
وكان يقول في قدرة الله وسمعه وبصره وحياته وإرادته أنّها لا قديمة ولا محدثة، لأنّ الصفة لا توصف، وأنّها لا هي هو ولا غيره.
 
=====العلم الإلهي=====
{{مفصلة|الإلهيات}}
 
يظهر من بعض ما نسبه إليه غير واحد من مؤلفي الفرق أنّه يذهب إلى القول بأن علم الله تعالى حادث،<ref>القاضي عبد الجبار، شرح الأصول الخمسة، ص183. البغدادي، الفرق بين الفرق، ص67. المجلسي، بحار الأنوار، ج4، ص90.</ref> وأنّه تعالى لا يعلم بالأشياء قبل حدوثها مطلقاً سواء كانت تلك الأشياء أفعال البشر أم غيرها، فيما ينسب إليه أنّ علمه تعالى بأفعال العباد حادث.
 
نعم، هناك إشارات أخرى تنفي تلك النسبة عنه وتذهب إلى القول بأنّه لم يكن من النافين للعلم الإلهي بالمستقبليات بل يقول بثبوت علمه بها مع حصول علم آخر له بالأشياء بعد خلقها.
 
علماً أنّ السبب الذي دعاه- حسب الفرض - إلى القول بحدوث العلم، لأن القول بأزلية العلم يستلزم القول بأزلية المعلوم فضلاً عن عدم صحة الإمتحان والابتلاء من الله لعباده حينئذ، وأنّه كان يقرر ذلك بقوله: فإن كان الله لم يزل عالماً بكفر الكافرين، فما معنى إرسال الرسل إليهم، وما معنى الاحتجاج عليهم؟ وما معنى تعريضهم لما قد علم أنّهم لا يتعرضون له؟<ref>الشهرستاني، الملل والنحل، ج1، ص311-312. الشهرستاني، نهاية الإقدام في علم الكلام، ص217 ؛ العلامة الحلّي، أنوار الملكوت، ص159.</ref> <ref>الأشعري، مقالات الإسلاميين، ص37-493-494. البغدادي، الفرق بين الفرق، ص67. العلامة الحلّي، أنوار الملكوت، ص60-61.</ref>
 
===== الأدلة النقلية =====
 
ذكروا أنّ هشاماً استدل على ما ذهب إليه بقوله تعالى: {{قرآن| ثُمَّ جَعَلْنَاكمْ خَلَائِفَ فِي الْأَرْضِ مِن بَعْدِهِمْ لِنَنظُرَ كيفَ تَعْمَلُونَ}} (يونس،14) وقوله تعالى: {{قرآن| الأنَ خَفَّفَ اللَّـهُ عَنكمْ وَعَلِمَ أَنَّ فِيكمْ ضَعْفًا}}.(الأنفال، 66).<ref>الخياط، الانتصار والرد على ابن الراوندي الملحد، ص115.</ref>
 
وفي الوقت الذي نرى فيه بعض [[:تصنيف:أعلام الشيعة|أعلام الشيعة]] [[العلامة الحلي|كالعلامة الحلي]] ينسبون إلى هشام القول بحدوث علمه تعالى،<ref>العلامة الحلّي، أنوار الملكوت، ص160-161.</ref> نرى الكثير منهم ينفون عنه تلك النسبة وينزهون ساحته عن تلك الزلة.<ref>المفيد، أوائل المقالات، ص54-55. الشريف المرتضى، الشافي في الأمة، ج1، ص86. أسعدي، هشام بن الحكم، ص86-115.</ref>
 
===== التشبيه والتجسيم =====
 
من الأمور التي نسبتها بعض [[:تصنيف:كتاب الملل والنحل|كتب الملل والنحل]] إلى هشام والهشامية بل إلى [[الشيعة]] قضية [[التجسيم]] مدعين أنّهم أوّل من قال [[التجسيم|بالتجسيم]] وأن الله تعالى جسم، <ref>الخياط، الانتصار والرد على ابن الراوندي الملحد، ص60. الأشعري، مقالات الإسلاميين، ص31-33. البغدادي، الفرق بين الفرق، ص66. الشهرستاني، الملل والنحل، ج1، ص308.</ref> وقيل أن هشاماً استند لمدّعاه في [[التجسيم]] على ثلاثة أدلة،<ref>الكليني، الكافي، ج1، ص105-106. الأشعري، مقالات الإسلاميين، ص31-33. الشيخ الصدوق، التوحيد، ص99.</ref> لكن ليست هذه الأدلة بكاملة وحسب بل إن اسنادها إلى هشام بحاجة إلى تأمل ولا يظهر صحته.<ref>أسعدي، هشام بن حكم، ص118-121.</ref>
 
وقد ذهب [[:تصنيف:علماء الشيعة |علماء الشيعة]] في معالجة تلك النسبة إلى ثلاثة اتجاهات:
 
الاتجاه الأوّل: ذهب أصحاب هذا الاتجاه إلى إنكار تلك النسبة أساساً وأنها من مفتريات خصومه الذين نسبوا إليه ذلك.<ref>المامقاني، تنقيح المقال، ج3، ص300. شرف الدين، المراجعات، ص420-421.</ref>
 
الاتجاه الثاني: ذهب أصحاب هذا الاتجاه، إلى القول بأن هشاماً إنما ذهب إلى ذلك القول قبل التحاقه بمدرسة [[الإمام الصادق]] {{ع}}.<ref>الشوشتري، مجالس المؤمنين، ج1، ص365-366. المجلسي، بحار الأنوار، ج3، ص290. مدرس يزدي، مجالس المؤمنين، ص67. شرف الدين، المراجعات، ص420.</ref>
 
الاتجاه الثالث:  فيما ذهب هذا الفريق إلى القول بأن هشاماً إنما قال "إن الله جسم لا كالاجسام" في مقام المعارضة للمعتزلة أو [[أبو الهذيل العلاف |لأبي الهذيل العلاف]] أو [[هشام بن سالم |لهشام بن سالم]] الجواليقي.<ref>الشريف المرتضى، الشافي في الأمة، ج1، ص83-84. الشهرستاني، الملل والنحل، ج1، ص307-308. المجلسي، بحار الأنوار، ج3، ص290.</ref>
 
===معرفة العالم ===
=====حدوث العالم=====
 
ذكروا لهشام بن الحكم مجموعة من النظريات والآراء في هذا المجال .
 
منها:القول [[نظرية حدوث العالم|بحدوث العالم]] وهذا ما يظهر من عنوان بعض مؤلفاته .
 
ومنها: تناهي العالم، وإنكار الجزء الذي لا يتجزأ والاعتقاد بتداخل بعض الاجسام مع البعض الآخر<ref>ابن قتيبه، عيون الأخبار، ج 2، ص 153؛ الأشعري، مقالات الإسلاميين، ص 59؛ البغدادي، الفرق بين الفرق، ص 68.</ref>
 
=====الجسم والأعراض=====
 
من الموضوعات المهمة في مجال معرفة العالم التي حظيت بأهمية كبيرة في فكر هشام بن الحكم مسألة الجسم والعرَض.
 
فقد ورد في [[البصائر والذخائر (كتاب)|البصائر والذخائر]] أنّ هشاما كان يرى الأجسام أشياء لها طول وعرض وعمق، وأما [[الأعراض]] فهي صفات للأجسام لا توجد إلا فيها وتعدم بالأنفصال عنها.<ref>التوحيدي، البصائر والذخائر، ص195-196.</ref>
 
وقد اختلف هشام مع المشهور حول الأعراض حيث فضّل استعمال مفردة الصفات بدلا عن الأعراض، وعَدَّ في زمرة صفات الأجسام ما يدرجه غيره تحت مقوله الأعراض من قبيل الحركات والقيام والقعود والإرادة والكراهة والطاعة والمعصية<ref>الأشعري، مقالات الإسلاميين، ص344.</ref>
 
=====الظواهر الطبيعية=====
لهشام بن الحكم معالجات وتحليلات لبعض الظواهر الطبيعية كالزلزلة والفضاء والمطر والهواء و...)<ref>الطوسي، اختيار معرفة الرجال، ص267-268. الأشعري، مقالات الإسلاميين، ص63. البغدادي، الفرق بين الفرق، ص68.</ref>
 
فقد نسب إليه الأشعري<ref>الأشعري، مقالات الإسلاميين، ص62.</ref> القول في تحليل ظاهرة الزلازل: إن الله سبحانه خلق الأرض من [[الطبائع الأربعة |طبائع]] مختلفة يمسك بعضها بعضاً فإذا ضعفت طبيعة منها غلبت الأخرى فكانت الزلزلة، وإن ضعفت أشدّ من ذلك كان الخسف.
 
وكان يقول في [[السحر |السحر]]: إنه خديعة ومخاريق ولا يجوز أن يقلب الساحر إنساناً حماراً أو العصا حيّة.
 
وكان يقول في المطر: جائر أن يكون ماء يصعده الله ثم يمطره على الناس وجائز أن يكون الله يخترعه في الجو ثم يمطره وكان يزعم أن الجو جسم رقيق.<ref>الأشعري، مقالات الإسلاميين، ص62.</ref>
 
=====الملائكة=====
 
قال هشام في [[الملائكة |الملائكة]]: إنّهم مأمورون منهيون لقول الله عزّ وجل في الآية 29 من سورة الأنبياء {{قرآن| وَمَنْ يَقُلْ مِنْهُمْ إِنِّي إِلهٌ مِنْ دُونِهِ فَذلِكَ نَجْزيهِ جَهَنَّمَ كَذلِكَ نَجْزِي الظَّالِمين‏}} وقوله سبحانه في سورة النحل الآية 49 {{قرآن| يَخافُونَ رَبَّهُمْ مِنْ فَوْقِهِمْ وَيَفْعَلُونَ ما يُؤْمَرُونَ}}.
 
=====الجن=====
وافق هشام بن الحكم [[المعتزلة]] فيما ذهبت إليه مؤكداً على أن [[الجن |الجن]] مأمورون ومنهيون لأنّه تعالى قال:
{{قرآن| يا مَعْشَرَ الْجِنِّ وَالْإِنْسِ إِنِ اسْتَطَعْتُمْ أَنْ تَنْفُذُوا مِنْ أَقْطارِ السَّماواتِ وَالْأَرْضِ فَانْفُذُوا لا تَنْفُذُونَ إِلاَّ بِسُلْطان}} الرحمن 33.
و {{قرآن| لَمْ يَطْمِثْهُنَّ إِنْسٌ قَبْلَهُمْ وَلا جَان}} الرحمن 74.
 
===== الشيطان =====
 
يستند هشام في ثبوت [[الشيطان |الشيطان]] إلى قوله تعالى في سورة الناس الآية الرابعة {{قرآن| مِن شَرِّ الْوَسْوَاسِ الْخَنَّاسِ}} وقوله في الآية الخامسة  {{قرآن| الَّذِي يوَسْوِسُ فِي صُدُورِ النَّاسِ}}.
 
ومما قاله في هذا الخصوص: فعلمنا أنّه يوسوس وليس يدخل أبدان الناس، ولكن قد يجوز أن يكون الله سبحانه قد جعل الجوَّ أداة [[الشيطان |للشيطان]] يصل بها إلى القلب من غير أن يدخل فيه، وقال: ويعلم ما يحدث في القلب وليس ذلك بغيب لأن الله سبحانه قد جعل عليه دليلاً مثل ذلك أن يشير الرجل إلى الرجل أن أقبل أو أدبر فيعلم ما يريد فذلك إذا فعل الإنسان فعلاً يريد شيئاً من البرّ عرف [[الشيطان |الشيطان]] ذلك بالدليل فينهي الإنسان عنه.<ref>الأشعري، مقالات الإسلاميين، ص62.</ref>
 
=== معرفة الانسان ===
===== نفي جسمانية الإنسان =====
 
يذهب هشام إلى نفي الجسمية عن الإنسان، فقد صرح في مناظرة له مع [[النظّام |النظّام]] بعدم جسمانية الروح<ref>المقدسي، البدء والتاريخ، ج2، ص123-124.</ref> ومما يؤيد ذلك أن [[الشيخ المفيد]] ذكر في المسائل السّروية،<ref>المفيد، المسائل السروية،ص57-59.</ref> في جواب السؤال الموجه إليه حول الإنسان أهو هذا الشخص المرئي المدرك أم جزء حال في القلب حساس دراك؟ إن الإنسان هو ما ذكره [[بنو نوبخت]] وقد حكي عن هشام بن الحكم أيضاً هو شيء قائم بنفسه لا حجم له ولا حيّز لا يصح عليه التركيب ولا الحركة ولا والسكون ولا الاجتماع والافتراق وهو الشيء الذي كانت تسميه [[الحكماء |الحكماء]] الأوائل الجوهر البسيط.<ref>المفيد، أوائل المقالات، ص183.</ref>
 
===== خلود الإنسان =====
 
يذهب هشام بن الحكم إلى القول بخلود الإنسان وله مناظرة مع النظّام استدل فيها على خلود أصحاب الجنّة.<ref>الطوسي، اختيار معرفة الرجال، ص274-275. المقدسي، البدء والتاريخ، ج2، ص121-122.</ref>
 
===== الجبر والاختيار =====
اضطربت الكلمات المنقولة عن هشام في خصوص مسألة [[الجبر و التفويض |الجبر والاختيار]]، حيث نسب البعض إليه القول بالجبر<ref>ابن قتيبه، عيون الأخبار، ج 2، ص 142. الدينوري، تأويل مختلف الحديث، ص35. الخياط، الانتصار والرد على ابن الراوندي الملحد، ص6. ابن عبد ربّه، عقد الفريد، ج 2، ص 236. المقدسي، البدء والتاريخ، ج 5، ص 132.</ref>
 
إلا أن كبار علام الشيعة [[الشريف المرتضى|كالشريف المرتضى]] <ref>الشريف المرتضى، الشافي في الأمة، ج 1، ص 86-87.</ref> نفوا تلك النسبة عنه، وذلك لأن روايات [[أهل البيت]] {{هم}} المادحة لهشام تنفي عنه ذلك، إذ من غير المعقول أن يثني [[الأئمة الإثني عشر|الأئمة]] {{هم}} على رجل يخالفهم في قضية مهمة [[الجبر و التفويض |كالجبر والاختيار]].
 
يضاف إلى ذلك أنّ هشاماً كان من ضمن [[:تصنيف:الرواة |الرواة]] الذين نقلوا عن [[المعصومون الأربعة عشر|المعصومين]] {{هم}} روايات إبطال الجبر<ref>المجلسي، بحار الأنوار، ج 5، ص 18-20.</ref>
 
وأيضاً مضافاً إلى ما نسب إليه من القول بالاختيار، وذلك أثناء استدلاله على حدوث العلم الإلهي حيث برّر رأيه بأنّ القول بأزلية العلم الإلهي هنا يتنافى مع [[التكليف |التكليف]] والاختيار لدى الإنسان<ref>البغدادي، الفرق بين الفرق، ص 67.</ref>
 
وروى الأشعري عن [[جعفر بن حرب |جعفر بن حرب]] عن هشام بن الحكم أنّه كان يقول: إنّ أفعال الإنسان إختيار له من وجه واضطرار من وجه آخر، اختيار من جهة أنه أرادها واكتسبها واضطرار من جهة أنّها لا تكون منه إلا عند حدوث السبب المهيج عليها<ref>الأشعري، مقالات الإسلاميين، ص 40-41.</ref>
 
ولا ريب أنّ إدراك مغزى كلام هشام لا يتم إلا بعد معرفة المراد من السبب المهيج. وعلى كل حال لا يمكن القول بالتلازم بين السبب المهيج والجبر، وذلك لأن كلمات [[المعصومون الأربعة عشر|المعصومين]] {{هم}} في الوقت الذي نفت فيه الجبر اعتبرت السبب المهيج من أركان الاستطاعة .
 
ومن هنا لابد من القول بأنّ هشاماً كان - شأنه شأن سائر [[:تصنيف:علماء الشيعة |علماء الشيعة]] - من القائل بنظرية الأمر بين الأمرين<ref>أسعدي، هشام بن الحكم، ص 177-181.</ref>
 
=====الاستطاعة=====
 
يلحظ هشام في معنى الاستطاعة كل ما له تأثير مباشر أو غير مباشر في تحقق الفعل.
 
وذهب [[الشهرستاني |الشهرستاني]]<ref>الشهرستاني، الملل والنحل، ج 1، ص 150.</ref> إلى القول بأنّ أركان الاستطاعة عند هشام ثلاثة هي: الآلات والجوارح والوقت والمكان. فيما ذهب الأشعري إلى القول بأنها خمسة: الصحة، وتخلية الشؤون، والمدّة في الوقت، والآلة التي يكون بها الفعل كاليد يكون بها اللطم، والفأس للنجارة، والإبرة للخياطة، والسبب المهيج الذي من أجله يكون الفعل . فإذا اجتمعت هذه الأشياء كان الفعل واقعاً.<ref>الأشعري، مقالات الإسلاميين، ص 42-43.</ref> ولكن من العسير فهم مراد هشام من السبب الوارد والسبب المهيج؛ بل استعصى فهم ذلك حتى على الرجال الذين تلقوه في عصر النص، ومن هنا نوكل فهمه إلى [[الأئمة]]{{هم}}<ref>أسعدي، هشام بن الحكم، ص 181-185.</ref>


===معرفة النبوّة===
===معرفة النبوّة===
=====تعريف النبي=====
نقل عن هشام بن الحكم تعريفه [[النبي محمد|للنّبي]] {{صل}} بأنّه إنسان مبعوث من اللّه تعالى إلى عباده بواسطة [[جبرائيل |الملك]] الذي يوحي إليه، وأن الإيحاء هو أحد الفوارق الأساسية بين [[النبي محمد|النبي]] و[[الأئمة الإثني عشر|الإمام]]{{هم}}<ref>الشيخ الصدوق، كمال الدين و تمام النعمة، ج 2، ص 365. المجلسي، بحار الأنوار، ج 69، ص 148-149.</ref>
نقل عن هشام بن الحكم تعريفه [[النبي محمد|للنّبي]] {{صل}} بأنّه إنسان مبعوث من اللّه تعالى إلى عباده بواسطة [[جبرائيل |الملك]] الذي يوحي إليه، وأن الإيحاء هو أحد الفوارق الأساسية بين [[النبي محمد|النبي]] و[[الأئمة الإثني عشر|الإمام]]{{هم}}<ref>الشيخ الصدوق، كمال الدين و تمام النعمة، ج 2، ص 365. المجلسي، بحار الأنوار، ج 69، ص 148-149.</ref>


=====العصمة=====
====== العصمة ======
 
{{مفصلة|العصمة}}
{{مفصلة|العصمة}}


سطر ٢٤٨: سطر ١٣١:
وعلى فرض التسليم بهذه النسبة إلى هشام فإنها لا تعني بحال من الأحوال نفي [[العصمة]] عن النبي مطلقاً حتى في تلقي [[الوحي |الوحي]] وتبليغه، بل هناك شواهد تمنع من ذهاب هشام إلى القول بنفي [[العصمة]]<ref>أسعدي، هشام بن الحكم، ص 189-191.</ref>
وعلى فرض التسليم بهذه النسبة إلى هشام فإنها لا تعني بحال من الأحوال نفي [[العصمة]] عن النبي مطلقاً حتى في تلقي [[الوحي |الوحي]] وتبليغه، بل هناك شواهد تمنع من ذهاب هشام إلى القول بنفي [[العصمة]]<ref>أسعدي، هشام بن الحكم، ص 189-191.</ref>


منها : أنّه إنما تلفظ بذلك- على فرض صدوره- من باب إلزام الخصم<ref>نعمة، هشام بن الحكم، ص 203.</ref> ومن الجائز أن يقصد في مقام الاستدلال على [[العصمة|عصمة الإمام]] أنّه إذا جاز أن يكون [[النبي صلّى الله عليه وآله و سلم|النبي]] {{صل}} [[العصمة|معصوماً]] مع كونه [[الوحي |يوحى]] إليه لو أخطأ فينبهه على وجه الخطأ، كان جواز [[العصمة |العصمة]] [[الأئمة الأطهار عليهم السلام|للإمام]] {{ع}} مع كونه لا [[الوحي |يوحى]] إليه أولى، فإنه يجوز أن يكون ذلك كلاماً ساقه إليه الافتراض، لأجل بيان وجه [[العصمة|عصمة]] [[الأئمة الأطهار عليهم السلام|الإمام]] {{ع}} وأن ثبوتها في [[الأئمة الأطهار عليهم السلام|الإمام]] {{ع}} أولى لأنه لا [[الوحي |يوحى]] إليه بخلاف [[النبي صلّى الله عليه وآله و سلم|النبي]] {{صل}}.
====== المعجزة ======
 
نعم، إن هذا الاحتمال لا ينسجم مع ما نقل عنه من معصية [[الرسول صلي الله عليه و آله و سلم|الرسول]] {{صل}}، إلا إذا قلنا بأنّ الذين ألصقوا به تهمة الإلزام هم أنفسهم نسبوا إليه تلك الفرية كذباً<ref>أسعدي، هشام بن الحكم، ص 191.</ref>
 
===== المعجزة =====
 
من خصائص [[:تصنيف:الأنبياء |الأنبياء]] الأخرى التي تعرض لها هشام مسألة [[المعجزة |المعجزة]] والتي فسّرها بالأمور الخارقة للعادة، موزعاً لها على ثلاث طوائف:
من خصائص [[:تصنيف:الأنبياء |الأنبياء]] الأخرى التي تعرض لها هشام مسألة [[المعجزة |المعجزة]] والتي فسّرها بالأمور الخارقة للعادة، موزعاً لها على ثلاث طوائف:


سطر ٢٦٢: سطر ١٤٠:
الطائفة الثالثة: ما يظهر أنه خرق للعادة أحياناً هو في الحقيقة مجرد خديعة [[السحر |كالسحر]] حيث كان يقول في [[السحر]] إنّه خديعة ومخاريق ولا يجوز أن يقلب الساحرُ إنساناً حماراً أو العصا حيّة<ref>الأشعري، مقالات الإسلاميين، ص 63.</ref>
الطائفة الثالثة: ما يظهر أنه خرق للعادة أحياناً هو في الحقيقة مجرد خديعة [[السحر |كالسحر]] حيث كان يقول في [[السحر]] إنّه خديعة ومخاريق ولا يجوز أن يقلب الساحرُ إنساناً حماراً أو العصا حيّة<ref>الأشعري، مقالات الإسلاميين، ص 63.</ref>


===== دليل ضرورة النبوّة =====
=====دليل ضرورة النبوّة=====


من الأمور التي تعرض لها هشام قضية المستند والدليل على ضرورة [[النبوّة |النبوّة]]، فكان يرى دليل الضرورة هنا هو نفس دليل الضرورة في نصب [[الإمام |الإمام]].
من الأمور التي تعرض لها هشام قضية المستند والدليل على ضرورة [[النبوّة |النبوّة]]، فكان يرى دليل الضرورة هنا هو نفس دليل الضرورة في نصب [[الإمام |الإمام]].
سطر ٢٦٨: سطر ١٤٦:
ويمكن تحليل مستنده وإرجاعه إمّا إلى دليل كون الإنسان اجتماعياً بالطبع، أو إلى [[قاعدة اللطف |قاعدة اللطف]]. فقد روي عنه أنّه كان يعلل وجود [[النبي صلّى الله عليه وآله و سلم|النبي]] {{صل}} و[[الأئمة الأطهار عليهم السلام|الإمام]] {{ع}} وأنه تعالى أقام لعباده حجًة ودليلاً كيلا يتشتتوا أو يختلفوا، يتألفهم ويقيم أودهم ويخبرهم بفرض ربّهم<ref>الكليني، الكافي، ج 1، ص 172. أسعدي، هشام بن الحكم، ص 194-196.</ref>
ويمكن تحليل مستنده وإرجاعه إمّا إلى دليل كون الإنسان اجتماعياً بالطبع، أو إلى [[قاعدة اللطف |قاعدة اللطف]]. فقد روي عنه أنّه كان يعلل وجود [[النبي صلّى الله عليه وآله و سلم|النبي]] {{صل}} و[[الأئمة الأطهار عليهم السلام|الإمام]] {{ع}} وأنه تعالى أقام لعباده حجًة ودليلاً كيلا يتشتتوا أو يختلفوا، يتألفهم ويقيم أودهم ويخبرهم بفرض ربّهم<ref>الكليني، الكافي، ج 1، ص 172. أسعدي، هشام بن الحكم، ص 194-196.</ref>


=== الإمامة ===
===الإمامة===


كان لهشام بن الحكم كما كان لغيره من كبار علماء [[الإمامية]] مناظرات في [[الإمامة |الإمامة]]، بل نجد [[الإمام الصادق]] {{ع}} يوكل إليه مناظرة الرجل الشامي في موضوع [[الإمامة]] من بين سائر [[:تصنيف:أصحاب الإمام الصادق |أصحاب الإمام]] الحاضرين في مجلسه<ref>الطبرسي، أعلام الورى بأعلام الهدى، ج 2، ص 365-367.</ref>
كان لهشام بن الحكم كما كان لغيره من كبار علماء [[الإمامية]] مناظرات في [[الإمامة |الإمامة]]، بل نجد [[الإمام الصادق]] {{ع}} يوكل إليه مناظرة الرجل الشامي في موضوع [[الإمامة]] من بين سائر [[:تصنيف:أصحاب الإمام الصادق |أصحاب الإمام]] الحاضرين في مجلسه<ref>الطبرسي، أعلام الورى بأعلام الهدى، ج 2، ص 365-367.</ref>


===== وجوب النصب الإلهي =====
=====وجوب النصب الإلهي=====


يرى هشام كسائر متكلمي [[الإمامية]] وجوب النصب الإلهي [[الأئمة الأطهار عليهم السلام|للإمام]]. مستنداً في مدعاه على:
يرى هشام كسائر متكلمي [[الإمامية]] وجوب النصب الإلهي [[الأئمة الأطهار عليهم السلام|للإمام]]. مستنداً في مدعاه على:
سطر ٢٨٤: سطر ١٦٢:
والجميع تعود بنحو ما إلى [[برهان اللطف |برهان اللطف]]، وذلك أن هشاما يرى أن وجود [[الإمام |الإمام]] يعني وجود المعلم الذي يجمعُ للناس كلمتهُمْ ويُقِيمُ أَوَدَهُمْ ويُخبِرُهُمْ بحَقِّهِمْ من باطلهم‏ كيلا يتشتتوا أو يختلفوا<ref>الشيخ الصدوق، ص 270-275. ابن شهر آشوب، مناقب آل أبي طالب، ص202-204. أسعدي، هشام بن الحكم، ص 201-212.</ref>
والجميع تعود بنحو ما إلى [[برهان اللطف |برهان اللطف]]، وذلك أن هشاما يرى أن وجود [[الإمام |الإمام]] يعني وجود المعلم الذي يجمعُ للناس كلمتهُمْ ويُقِيمُ أَوَدَهُمْ ويُخبِرُهُمْ بحَقِّهِمْ من باطلهم‏ كيلا يتشتتوا أو يختلفوا<ref>الشيخ الصدوق، ص 270-275. ابن شهر آشوب، مناقب آل أبي طالب، ص202-204. أسعدي، هشام بن الحكم، ص 201-212.</ref>


===== خصائص الإمام =====
=====خصائص الإمام=====


يمكن تصنيف الخصائص التي افترضها هشام في [[الإمام |الإمام]] إلى الخصائص النسبية والخصائص الشخصية:
يمكن تصنيف الخصائص التي افترضها هشام في [[الإمام |الإمام]] إلى الخصائص النسبية والخصائص الشخصية:
سطر ٢٩٤: سطر ١٧٢:
الخصائص الشخصية : هي [[العصمة |العصمة]] و[[العلم |العلم]] والسخاء والجود والشجاعة. وحينما سُئل عن معنى قوله إن [[الإمام |الإمام]] لا يكون إلا [[العصمة|معصوماً]]؟ قال: سألت [[الإمام الصادق|أبا عبد الله الصادق]] {{ع}}عن ذلك فقال: [[العصمة|المعصوم]] هو الممتنع بالله من جميع محارم الله، وقال الله تبارك وتعالى {{قرآن| وَمَنْ يَعْتَصِمْ بِاللَّهِ فَقَدْ هُدِيَ إِلى‏ صِراطٍ مُسْتَقِيم}}. آل عمران الآية 101.<ref>الشيخ الصدوق، معاني الأخبار، ص132. المجلسي، بحار الأنوار، ج 25، ص 194-195.</ref>
الخصائص الشخصية : هي [[العصمة |العصمة]] و[[العلم |العلم]] والسخاء والجود والشجاعة. وحينما سُئل عن معنى قوله إن [[الإمام |الإمام]] لا يكون إلا [[العصمة|معصوماً]]؟ قال: سألت [[الإمام الصادق|أبا عبد الله الصادق]] {{ع}}عن ذلك فقال: [[العصمة|المعصوم]] هو الممتنع بالله من جميع محارم الله، وقال الله تبارك وتعالى {{قرآن| وَمَنْ يَعْتَصِمْ بِاللَّهِ فَقَدْ هُدِيَ إِلى‏ صِراطٍ مُسْتَقِيم}}. آل عمران الآية 101.<ref>الشيخ الصدوق، معاني الأخبار، ص132. المجلسي، بحار الأنوار، ج 25، ص 194-195.</ref>


===== تحليل العصمة =====
=====العلم=====
 
{{مفصلة|العصمة}}
 
يظهر من جواب هشام [[ابن أبي عمير |لابن أبي عمير]]، المرادُ من حقيقة [[العصمة |العصمة]] عند هشام وتحليله لها.
 
قال [[ابن أبي عمير]]: ما سمعت و لا استفدت من [[هشام بن الحكم |هشام بن الحكم]] في طول صحبتي إيّاه شيئاً أحسن من هذا الكلام في صفة [[العصمة|عصمة]] [[الإمام |الإمام]]، فإني سألته يوماً عن [[الإمام]] أهو [[العصمة|معصوم]] ؟
 
قال: نعم.
 
قلت له: فما صفة [[العصمة]] فيه وبأي شي‏ء تعرف؟
 
قال: إنّ جميع الذنوب لها أربعة أوجه لا خامس لها: الحرص والحسد والغضب والشهوة. فهذه منفية عنه،<br />
لا يجوز أن يكون حريصاً على هذه الدنيا وهي تحت خاتمه، لأنه خازن [[المسلمين |المسلمين]] فعلى ماذا يحرص ؟ <br />
ولا يجوز أن يكون حسوداً، لأنّ الإنسان إنما يحسد من هو فوقه، وليس فوقه أحد فكيف يحسد من هو دونه، <br />
ولا يجوز أن يغضب لشي‏ء من أمور الدنيا إلا أن يكون غضبه لله عز وجل، فإن الله عز وجل قد فرض عليه إقامة الحدود وأن لا تأخذه في الله لومة لائم، ولا رأفة في دينه حتى يقيم حدود الله عز وجل. <br />
ولا يجوز أن يتبع الشهوات ويؤثر الدنيا على الآخرة، لأن الله عز وجل حبب إليه الآخرة كما حبب إلينا الدنيا، فهو ينظر إلى الآخرة كما ننظر إلى الدنيا، فهل رأيت أحداً ترك وجهاً حسناً لوجه قبيح وطعاماً طيباً لطعام مرّ، وثوباً ليّنا لثوب خشن، ونعمة دائمة باقية لدنيا زائلة فانية<ref>الشيخ الصدوق، معاني الأخبار، ص133. المجلسي، بحار الأنوار، ص 215.</ref>؟!
 
وقد استدل هشام على ضرورة [[العصمة]] بمجموعة من الأدلة منها : [[برهان التسلسل |برهان التسلسل]] و[[برهان تنافي الذنب |برهان تنافي الذنب مع شؤون الإمامة]]<ref>الشيخ الصدوق، علل الشرائع، ص204. المجلسي، بحار الأنوار، ج 2، ص 367.</ref>
 
وحول مساحة [[العصمة]] يذهب هشام- كما نقل عنه- إلى القول [[العصمة|بعصمة]] [[الإمام |الإمام]] عن المعاصي والذنوب الكبيرة والصغيرة<ref>الشيخ الصدوق، علل الشرائع، ص 203؛ المجلسي، بحار الأنوار، ج 25، ص 143.</ref> ويظهر من التعريف الذي ذكره [[الإمامة|للإمامة]] وما نقله عنه كل من البغدادي<ref>البغدادي، الفرق بين الفرق، ص 67 .</ref> والشهرستاني<ref>الشهرستاني، الملل والنحل، ج 1، ص 310-311.</ref> أنّه يذهب إلى [[العصمة|عصمة]] [[الإمام |الإمام]] من المعاصي، إلاّ أن الأشعري<ref>الأشعري، مقالات الإسلاميين، ص 48.</ref> روى عنه القول [[العصمة|بالعصمة]] من السهو والخطأ أيضاً.
 
===== العلم =====


ومن خصائص [[الإمام]] عند هشام تحليه بالعلم، ويعني بهذا أن الغرض من نصب [[الإمام |الإمام]] هو [[برهان اللطف |لطف من الله]] يقرّب من خلاله العباد إلى الطاعة ويبعدهم عن العصيان، وهذا لا يتم إلا إذا كان [[الإمام]] عالماً؛ أما مع فرض كونه جاهلاً فيكون نقضاً للغرض الذي من أجله وجب [[الإمام]]<ref>الشيخ الصدوق، علل الشرائع، ص 274.</ref>
ومن خصائص [[الإمام]] عند هشام تحليه بالعلم، ويعني بهذا أن الغرض من نصب [[الإمام |الإمام]] هو [[برهان اللطف |لطف من الله]] يقرّب من خلاله العباد إلى الطاعة ويبعدهم عن العصيان، وهذا لا يتم إلا إذا كان [[الإمام]] عالماً؛ أما مع فرض كونه جاهلاً فيكون نقضاً للغرض الذي من أجله وجب [[الإمام]]<ref>الشيخ الصدوق، علل الشرائع، ص 274.</ref>


===== تنفيذ الأحكام =====
=====تنفيذ الأحكام=====


من شئون [[الإمام]] الثابتة له جزماً تنفيذ الأحكام وإجراء الحدود وإقامة السنن و[[الشرائع السمواية |الشرائع الإلهية]]، وهي متوقفة على كونه عالماً؛ إذ لو لم يكن عالماً لم يؤمن أن تنقلب شرائعه وأحكامه، فيقطع من يجب عليه الحد، ويحد من يجب عليه القطع<ref>الشيخ الصدوق، علل الشرائع، ص 203.</ref> فيتحول الصلاح الذي أراده المولى تعالى إلى فساد <ref>الشيخ الصدوق، كمال الدين و تمام النعمة، ج 2، ص 367.</ref> وهو نقض للغرض من وراء نصب [[الإمام]]، ومن هنا نرى هشاماً يستدل على معتقده هذا بقوله تعالى في سورة يونس الآية الخامسة والثلاثين: {{قرآن| قُلْ هَلْ مِنْ شُرَكائِكُمْ مَنْ يَهْدي إِلَى الْحَقِّ قُلِ اللَّهُ يَهْدي لِلْحَقِّ أَفَمَنْ يَهْدي إِلَى الْحَقِّ أَحَقُّ أَنْ يُتَّبَعَ أَمَّنْ لا يَهِدِّي إِلاَّ أَنْ يُهْدى‏ فَما لَكُمْ كَيْفَ تَحْكُمُونَ}}يونس 35.<ref>الشيخ الصدوق، علل الشرائع، ص 203-204.</ref>
من شئون [[الإمام]] الثابتة له جزماً تنفيذ الأحكام وإجراء الحدود وإقامة السنن و[[الشرائع السمواية |الشرائع الإلهية]]، وهي متوقفة على كونه عالماً؛ إذ لو لم يكن عالماً لم يؤمن أن تنقلب شرائعه وأحكامه، فيقطع من يجب عليه الحد، ويحد من يجب عليه القطع<ref>الشيخ الصدوق، علل الشرائع، ص 203.</ref> فيتحول الصلاح الذي أراده المولى تعالى إلى فساد <ref>الشيخ الصدوق، كمال الدين و تمام النعمة، ج 2، ص 367.</ref> وهو نقض للغرض من وراء نصب [[الإمام]]، ومن هنا نرى هشاماً يستدل على معتقده هذا بقوله تعالى في سورة يونس الآية الخامسة والثلاثين: {{قرآن| قُلْ هَلْ مِنْ شُرَكائِكُمْ مَنْ يَهْدي إِلَى الْحَقِّ قُلِ اللَّهُ يَهْدي لِلْحَقِّ أَفَمَنْ يَهْدي إِلَى الْحَقِّ أَحَقُّ أَنْ يُتَّبَعَ أَمَّنْ لا يَهِدِّي إِلاَّ أَنْ يُهْدى‏ فَما لَكُمْ كَيْفَ تَحْكُمُونَ}}يونس 35.<ref>الشيخ الصدوق، علل الشرائع، ص 203-204.</ref>


===== الشجاعة =====
=====الشجاعة=====


يعتبر هشام في [[الإمام |الإمام]] أن يكون كاملا في كل الصفات المحمودة حتى الصفات التي ليس لها صلة بناحية التشريع والتبليغ، فهو عنده لا بد أن يكون مثالاً كاملاً في كل الخصال الحميدة ككونه أشجع الناس وأسخى الناس. <br />
يعتبر هشام في [[الإمام |الإمام]] أن يكون كاملا في كل الصفات المحمودة حتى الصفات التي ليس لها صلة بناحية التشريع والتبليغ، فهو عنده لا بد أن يكون مثالاً كاملاً في كل الخصال الحميدة ككونه أشجع الناس وأسخى الناس. <br />
سطر ٣٤٠: سطر ١٩٦:


قال هشام: <br />
قال هشام: <br />
لأنكم قلتم وقلنا وقالت العامة : الجنة اشتاقت إلى أربعة نفر إلى [[علي بن أبي طالب]] {{ع}} و[[المقداد بن الأسود |المقداد بن الأسود]] و[[عمار بن ياسر |عمار بن ياسر]] و[[أبو ذر الغفاري |أبي ذر الغفاري]] فأرى صاحبنا قد دخل مع هؤلاء في هذه الفضيلة وتخلف عنها صاحبكم ففضلنا صاحبنا على صاحبكم بهذه الفضيلة.<br />
لأنكم قلتم وقلنا وقالت العامة : الجنة اشتاقت إلى أربعة نفر إلى [[علي بن أبي طالب]] {{ع}} و[[المقداد بن الأسود |المقداد بن الأسود]] و[[عمار بن ياسر |عمار بن ياسر]] و[[أبو ذر الغفاري |أبي ذر الغفاري]] فأرى صاحبنا قد دخل مع هؤلاء في هذه الفضيلة وتخلف عنها صاحبكم ففضلنا صاحبنا على صاحبكم بهذه الفضيلة.
 
وقلتم وقلنا وقالت العامة: إن الذابين عن الإسلام أربعة نفر [[علي بن أبي طالب]] و... فأرى صاحبنا قد دخل مع هؤلاء في هذه الفضيلة وتخلف عنها صاحبكم .<br />
وقلتم وقلنا وقالت العامة: إن القراء أربعة نفر [[علي بن أبي طالب]] {{ع}} و...فأرى صاحبنا قد دخل مع هؤلاء في هذه الفضيلة وتخلف عنها صاحبكم ففضلنا صاحبنا على صاحبكم بهذه الفضيلة. <br />
وقلتم وقلنا وقالت العامة: إن المطهرين من السماء أربعة نفر [[علي بن أبي طالب]] {{ع}} و... فأرى صاحبنا قد دخل مع هؤلاء في هذه الفضيلة وتخلف عنها صاحبكم ففضلنا صاحبنا على صاحبكم بهذه الفضيلة. <br />
وقلتم وقلنا وقالت العامة: إن الأبرار أربعة [[علي بن أبي طالب]] {{ع}} و....فأرى صاحبنا قد دخل مع هؤلاء في هذه الفضيلة وتخلف عنها صاحبكم ففضلنا صاحبنا على صاحبكم بهذه الفضيلة<ref>المفيد، الاختصاص، ص96-98. المجلسي، بحار الأنوار، ج 10، ص 297-298.</ref>
 
===== ردّ منتحلي الخلافة =====
 
{{مفصلة|الخلافة}}
 
لهشام بن الحكم مساهمات في تزييف وردّ منتحلي [[الخلافة]] منها ما ذكره في رد من يستند إلى [[آية الغار |آية الغار]] لإثبات حجية خلافة الأول، حيث جاء فيها: أخبرني عن حزنه في ذلك الوقت أكان لله رضاً أم غير رضا؟ فإن زعم أنه كان لله رضاً فلم نهاه [[رسول الله |رسول الله]] {{صل}} ؟ أنهاه عن طاعة الله ورضاه؟ وإن زعم أنه كان لله غير رضا فلم يفتخر بشي‏ء كان لله غير رضا.<ref>المفيد، الاختصاص، ص 96-97. المجلسي، بحار الأنوار، ج 10، ص 297.</ref><br />
 
وذكر المطلي أن هشاماً يزعم- حسب تعبير الملطي وكأن الملطي يجهل حقيقة ذلك- أن [[النبي محمد صلى الله عليه وآله|النبي]] {{صل}} نصّ على [[الإمامة|إمامة]] [[علي بن ابي طالب|علي]] {{ع}} في حياته بقوله "[[حديث الولاية|من كنت مولاه فعلي مولاه]]" وبقوله [[علي بن ابي طالب|لعلي]] "أنت مني بمنزلة هارون من موسى إلا أنّه لا نبي بعدي" وبقوله "[[حديث مدينة العلم|أنا مدينة العلم وعلي بابها]]" وبقوله [[علي بن ابي طالب|لعلي]] "تقاتل على تأويل القرآن كما قاتلت على تنزيله". وأنه وصي [[رسول الله]] وخليفته في ذريته وهو خليفة الله في أمته.<ref>الملطي الشافعي، التنبيه، ص 31.</ref><br />
 
وحينما سَأَلَ بَيان الحروري - أي الخارجي- هشام بن الحكم فقال أَخبرني أَصحاب [[علي (ع)|علي]] وقتَ حُكْمِ الحكمَيْنِ أَيَّ شي‏ءٍ كانُوا مُؤْمِنِينَ أَمْ كَافِرِين ؟<br />
قال: كانوا ثلاثة أَصنافٍ صنفٌ مؤمنونَ، وصنفٌ مشركونَ، وصنفٌ ضُلالٌ .<br />
فأَمَّا المؤمنونَ فالَذين عرفُوا إِمامةَ [[علي بن ابي طالب|عليٍّ]] {{ع}} منْ كتاب اللَّه جلَّ وعَزَّ ونصِّ [[رسول الله|رسولِ اللَّهِ]] {{صل}} وقليلاً ما كانُوا.<br />
وأَمَّا المشركون فقَوْمٌ مالوا إِلى إِمامة [[معاوية |معاوية]]  بصُلْحٍ فأَشْرَكُوا إِذْ جعلُوا [[معاوية |مُعَاوِيَةَ]] مع [[علي بن ابي طالب|عليٍّ]] {{ع}}. <br />
وأَمَّا الضُّلالُ فمنْ خرج على سبِيلِ العصبِيَّةِ والحميَّةِ للْقَبَائِلِ والعشائِرِ لا للدِّين<ref>الشيخ الصدوق، ج 2، ص 363.</ref>


== مؤلفاته ==
==مؤلفاته==


يُعتبر هشام من كبار مصنفي [[الشيعة |الشيعة]] إذ صنف الكثير من الكتب والرسائل<ref>الأشعري، مقالات الإسلاميين، ص 63. الطوسي، الفهرست، ص 355.</ref> فقد ذكرت له كتب الرجال والفهارس 35 كتاباً ورسالة، جميعها فقدت ولم نعثر على شيء منها اليوم. وتشير عناوين كتبه والعلوم التي بحث فيها إلى شموليته واستيعابه للكثير من العلوم وخوضه فيها، منها:
يُعتبر هشام من كبار مصنفي [[الشيعة |الشيعة]] إذ صنف الكثير من الكتب والرسائل<ref>الأشعري، مقالات الإسلاميين، ص 63. الطوسي، الفهرست، ص 355.</ref> فقد ذكرت له كتب الرجال والفهارس 35 كتاباً ورسالة، جميعها فقدت ولم نعثر على شيء منها اليوم. وتشير عناوين كتبه والعلوم التي بحث فيها إلى شموليته واستيعابه للكثير من العلوم وخوضه فيها، منها:
* مؤلفاته الفقهة والحديثية:
*مؤلفاته الفقهة والحديثية:
{{Div col|3}}
{{Div col|3}}
# علل التحريم
# علل التحريم
سطر ٣٧٤: سطر ٢١١:
{{Div col end}}
{{Div col end}}


* مؤلفاته الكلامية والفلسفية:
*مؤلفاته الكلامية والفلسفية:


{{Div col|3}}
{{Div col|3}}
سطر ٤١٠: سطر ٢٤٧:
ويقال أن كتابه " اختلاف الناس في الإمامة" هو المعتمد والأساس لكتاب فرق الشيعة لحسن بن موسى النوبختي<ref>http://encyclopaediaislamica.com/madkhal2.php?sid=6843.</ref>
ويقال أن كتابه " اختلاف الناس في الإمامة" هو المعتمد والأساس لكتاب فرق الشيعة لحسن بن موسى النوبختي<ref>http://encyclopaediaislamica.com/madkhal2.php?sid=6843.</ref>


== وفاته ==
==وفاته==
اضطربت كلمة الباحثين والمترجمين لحياة هشام في تحديد سنة وسبب وفاته، إذ طرحوا عدة نظريات:
اضطربت كلمة الباحثين والمترجمين لحياة هشام في تحديد سنة وسبب وفاته، إذ طرحوا عدة نظريات:


سطر ٤١٩: سطر ٢٥٦:
ومن هنا نرى اختلاف كلمة الباحثين في تحديد السنة التي توفي فيها، فقد ذهب [[الكشي]] إلى القول بأنّه توفي في [[الكوفة]] سنة [[سنة 179 للهجرة|179]] هـ في زمن خلافة [[هارون الرشيد]]<ref>الطوسي، اختيار معرفة الرجال، ص 256.</ref>؛ ويظهر أن هذا الرأي هو الصحيح وينسجم مع القرائن والشواهد التي ذكرناها. وعليه لا يمكن الركون إلى القول بأنه قتل بعد نكبة [[البرامكة |البرامكة]] بقليل في زمان خلافة [[المأمون العباسي]] ([[سنة 198 للهجرة|198]]- [[سنة 218 للهجرة|218]] هـ،<ref>ابن النديم، الفهرست، ص 224.</ref> أو في سنة 199 هـ  بعد خروجه من بغداد إلى الكوفة.<ref>النجاشي، رجال النجاشي، ص 433.</ref>
ومن هنا نرى اختلاف كلمة الباحثين في تحديد السنة التي توفي فيها، فقد ذهب [[الكشي]] إلى القول بأنّه توفي في [[الكوفة]] سنة [[سنة 179 للهجرة|179]] هـ في زمن خلافة [[هارون الرشيد]]<ref>الطوسي، اختيار معرفة الرجال، ص 256.</ref>؛ ويظهر أن هذا الرأي هو الصحيح وينسجم مع القرائن والشواهد التي ذكرناها. وعليه لا يمكن الركون إلى القول بأنه قتل بعد نكبة [[البرامكة |البرامكة]] بقليل في زمان خلافة [[المأمون العباسي]] ([[سنة 198 للهجرة|198]]- [[سنة 218 للهجرة|218]] هـ،<ref>ابن النديم، الفهرست، ص 224.</ref> أو في سنة 199 هـ  بعد خروجه من بغداد إلى الكوفة.<ref>النجاشي، رجال النجاشي، ص 433.</ref>


== وصلات خارجية ==
==وصلات خارجية==


* مصدر المقال: دانشنامه جهان اسلام [موسوعة العالم الاسلامي].
*مصدر المقال: دانشنامه جهان اسلام [موسوعة العالم الاسلامي].


== الهوامش ==
==الهوامش==
{{مراجع}}
{{مراجع}}


== المصادر والمراجع ==
==المصادر والمراجع==
{{المصادر}}
{{المصادر}}
*'''القرآن الكريم'''.
*'''القرآن الكريم'''.
١١٬٩٧٨

تعديل