الفرق بين المراجعتين لصفحة: «محمد رسول الله (فيلم)»

بما أن الفيلم كان محطّ أنظار الجميع فأثار إنتباه الخبراء من الناحية الفنية والتقنية. بما أن الفيلم كان محطّا للأنظار فأثار إنتباه الخبراء من الناحية الفنية والتقنية أيضا. الكثير يرى الأثر بأنه ذات مصداقية وصحيح في أسانيده ولايشوبه التحريف ويتمتع بأسلوب بياني فصيح وبليغ وفي نفس الوقت فني راقي.<ref>[http://www.khabaronline.ir/detail/403707/culture/cinema خبر آنلاين، ردة فعل سيد مهدي شجاعي لفيلم النبي محمد (ص) لمجيدي]</ref>

البعض وصفه بفيلم ردئ ليس في المستوى المطلوب ويفتقر الى المصداقية و مشوّه للواقع وغير قابل للإستيعاب ولا يترك أثراً في المُشاهد وإلي جانب فشله في تقديم خدمة لترتيب أمور الأمة الإسلامية في ظل الأزمات الراهنة، يزيد الوضع تأزّماً ويكون بأكثر قدر ممكن في خدمة أعداء الإسلام من الناحية الإيديولوجيّة والسياسية بل وحتى الثقافية.<ref>[http://www.massoudfarassati.com/showpage.php?pid=21&nid=32 مسعود فراستي، الموقع الإختصاصي.]</ref> بالمقابل ثمة من قام بمدح الفيلم واعتبره فلماً غاية في الجمال لما يتضمن فترة صباء النبي (ص) ولا يضاهيه فيلم أخر في العالم على الإطلاق على هذا الجانب.<ref>[http://www.mehrnews.com/news/2937969/%D9%85%D8%AD%D9%85%D8%AF-%D8%B1%D8%B3%D9%88%D9%84-%D8%A7%D9%84%D9%84%D9%87-%D8%B5-%D8%AF%D8%B1-%D8%AF%D9%86%DB%8C%D8%A7-%D9%86%D9%85%D9%88%D9%86%D9%87-%D9%86%D8%AF%D8%A7%D8%B1%D8%AF-%D9%81%DB%8C%D9%84%D9%85%DB%8C-%D8%B4%D8%A7%D8%B9%D8%B1%D8%A7%D9%86%D9%87-%D8%AF%DB%8C%D8%AF%D9%85 نرجس آبيار، لقاء مع وكالة أنباء مهر.]</ref>