الفرق بين المراجعتين لصفحة: «حديث البضعة»

حديث البضعة (عرض المصدر)

مراجعة ٠٨:٠٨، ٢ ديسمبر ٢٠٢١

أُضيف ٢٨ بايت ، ٢ ديسمبر ٢٠٢١

ط

لا يوجد ملخص تحرير

مرئينص الويكي

مستخدم مجهول

imported>Ali110110

@@ سطر ٢٨: / سطر ٢٨: @@
 ذكرت بعض الأخبار أن الحديث صدر عن النبي (ص)، في قضية خطبة الإمام علي (ع) من بنت أبي جهل، وبناء على ما أورده ابن حنبل (وفاة 241 هـ) عن عبد الله بن الزبير أن الإمام علي (ع) تحدث عن خطبته من بنت أبي جهل، وبلغ ذلك الخبر إلى النبي (ص)، فقال: " اِنّما فَاطِمَةُ بَضْعَةٌ مِنِّي يُوذيني ما آذَاها"،<ref> ابن‌حنبل، مسند احمد، دار صادر، ج4، ص5.</ref> وقد ورد هذا الخبر في جملة من المصادر وبتعابير مختلفة.<ref>نیشابوری، صحیح مسلم، دار الفکر، ج7، ص141؛ البخاري، صحيح البخاري، 1401 هـ، ج 6، ص158؛ ابن‌ماجه، سنن ابن‌ماجه، دار الفکر، ج1، ص 644؛ سجستانی، سنن ابی‌داود، 1410 هـ، ج 1، ص460؛‌ نعمان مغربی، شرح الاخبار، مؤسسة النشر الاسلامی، ج3، ص61؛ ابن‌بطریق، عمدة عیون صحاح الاخبار، 1407 هـ، ص 385.</ref>
-وعد المتكلم الشيعي السيد مرتضى (355 – 436 هـ) أن هذه الأخبار موضوعة،<ref> سید مرتضی، تنزیه الانبیاء، 1250 هـ، ص 167.</ref> وبناء على رواية وردت عن الإمام الصادق (ع) أن هذه القضية مزيفة ولا واقع لها.<ref> الشيخ الصدوق، الآمالي،‌ 1417 هـ، ص 165.</ref>  ومن رواة هذا الخبر هو أبو هريرة المتهم بوضع الحديث،<ref> ابن‌شاذان، الایضاح، 1363ش، ص541؛‌ تستری، قاموس الرجال، 1419 هـ، ج 9، ص111.</ref>  كما أن الحسين الكرابيسي ومسور بن مخرمة الزهري من الرواة لهذا الخبر وهما في علم الرجال من الضعفاء وغير موثقين، وبناء عليه، فالروايات الواردة عنهما مرفوضة ولا يعول عليها،<ref> فضلی، اصول الحدیث، 1421 هـ، ص 139.</ref>  وذكر السيد مرتضى أن الكرابيسي من النواصب ويعادي أهل البيت (ع)،<ref>سید مرتضی، تنزیه الانبیاء، 1250 هـ، ص 167-168.</ref> ويضيف السيد مرتضى لو صح خبر هذه القضية لاستفاد منه أعداء الإمام علي (ع) كبني أمية وأعوانهم، لتشوية شخصيته (ع) والوصول إلى غاياتهم.<ref>سید مرتضی، تنزیه الانبیاء، 1250 هـ، ص 169.</ref>
+وعد المتكلم الشيعي السيد مرتضى (355 – 436 هـ) أن هذه الأخبار موضوعة،<ref> السيد المرتضى، تنزية الأنبياء، 1250 هـ، ص 167.</ref> وبناء على رواية وردت عن الإمام الصادق (ع) أن هذه القضية مزيفة ولا واقع لها.<ref> الشيخ الصدوق، الآمالي،‌ 1417 هـ، ص 165.</ref>  ومن رواة هذا الخبر هو أبو هريرة المتهم بوضع الحديث،<ref> ابن‌شاذان، الایضاح، 1363ش، ص541؛‌ التستري، قاموس الرجال، 1419 هـ، ج 9، ص111.</ref>  كما أن الحسين الكرابيسي ومسور بن مخرمة الزهري من الرواة لهذا الخبر وهما في علم الرجال من الضعفاء وغير موثقين، وبناء عليه، فالروايات الواردة عنهما مرفوضة ولا يعول عليها،<ref> فضلی، اصول الحدیث، 1421 هـ، ص 139.</ref>  وذكر السيد مرتضى أن الكرابيسي من النواصب ويعادي أهل البيت (ع)،<ref>السيد المرتضى، تنزية الأنبياء، 1250 هـ، ص 167-168.</ref> ويضيف السيد مرتضى لو صح خبر هذه القضية لاستفاد منه أعداء الإمام علي (ع) كبني أمية وأعوانهم، لتشوية شخصيته (ع) والوصول إلى غاياتهم.<ref>السيد المرتضى، تنزية الأنبياء، 1250 هـ، ص 169.</ref>
 وتطرق الباحث في تاريخ الإسلام جعفر مرتضى العاملي إلى قضية خطبة الإمام علي (ع) من بنت أبي جهل، معتبرا أن الأخبار الواردة في هذا الشأن متعارضة، وأورد ثلاثة عشر دليلا في الرد على هذه القضية.<ref>جعفر مرتضی، الصحیح من سیرة الامام علی، 1430 هـ، ج 3، ص61- 74.</ref>