مستخدم مجهول
الفرق بين المراجعتين لصفحة: «محمد رسول الله (فيلم)»
لا يوجد ملخص تحرير
imported>Nabavi لا ملخص تعديل |
imported>Nabavi لا ملخص تعديل |
||
| سطر ٣٤: | سطر ٣٤: | ||
منذ انتشار خبر انتاج فيلم حول حياة النبي عبر وسائل الإعلام، اتخذت [[جامعة الأزهر]] موقفاً متشدداً تجاهه وأبدت عن قلقها لإنتاج فيلم يريد تجسيد النبي محمد (ص) واعلنت عن رفضها لهذا المشروع عدة مرّات. في نفس السياق إعتبر المفتي السعودي [[شيخ عبد العزيز آل الشيخ]] صنع هذا الفلم بمثابة الإعتداء على للإسلام. مركز "معهد الإمام أحمد رضا" السنية في الهند رأت بأن الفيلم فيه وهن للدين ويعارض شريعة الإسلام وقد جرح شعورهم. فيجب تحريمه ومنعه من العرض.بالمقابل قام عدد من النقاد والكتاب العرب بتمجيد فيلم مجيدي من قبيل: داود شريان، الكاتب السعودي في صحفية الحياة وخالد محمود، الكاتب والناقد العربي الشهير في صحيفة الشروق الصادرة في القاهرة. | منذ انتشار خبر انتاج فيلم حول حياة النبي عبر وسائل الإعلام، اتخذت [[جامعة الأزهر]] موقفاً متشدداً تجاهه وأبدت عن قلقها لإنتاج فيلم يريد تجسيد النبي محمد (ص) واعلنت عن رفضها لهذا المشروع عدة مرّات. في نفس السياق إعتبر المفتي السعودي [[شيخ عبد العزيز آل الشيخ]] صنع هذا الفلم بمثابة الإعتداء على للإسلام. مركز "معهد الإمام أحمد رضا" السنية في الهند رأت بأن الفيلم فيه وهن للدين ويعارض شريعة الإسلام وقد جرح شعورهم. فيجب تحريمه ومنعه من العرض.بالمقابل قام عدد من النقاد والكتاب العرب بتمجيد فيلم مجيدي من قبيل: داود شريان، الكاتب السعودي في صحفية الحياة وخالد محمود، الكاتب والناقد العربي الشهير في صحيفة الشروق الصادرة في القاهرة. | ||
===رأي النقاد=== | ===رأي النقاد=== | ||
بما أن الفيلم كان محطّ أنظار الجميع فأثار إنتباه الخبراء من الناحية الفنية والتقنية. البعض وصفه بأثر ردئ يفتقر الى المصداقية و مشوّه للواقع وغيرقابل للإستيعاب ولا يؤثّر في المشاهد وليس فقط يفشل في تقديم خدمة لترتيب أمور الأمة الإسلامية في ئل الأزمات الراهنة بل يل يزيد الوضع تأزّماً ويكون بأكثر قدر ممكن في خدمة أعداء الإسلام من الناحية الإيديولوجية والسياسية وحتى الثقافية. بما أن الفيلم كان محطّ أنظار الجميع فأثار إنتباه الخبراء من الناحية الفنية والتقنية. الكثير يرى الأثر بأنه ذات مصداقية وصحيح في أسانيده ولايشوبه التحريف ويتمتع بلغة فصيحة وبليغة وبأسلوب فني جيد. البعض وصفه بفيلم ردئ يفتقر الى المصداقية و مشوّه للواقع وغيرقابل للإستيعاب ولا يؤثّر في المشاهد وليس فقط يفشل في تقديم خدمة لترتيب أمور الأمة الإسلامية في ئل الأزمات الراهنة بل يل يزيد الوضع تأزّماً ويكون بأكثر قدر ممكن في خدمة أعداء الإسلام من الناحية الإيديولوجية والسياسية وحتى الثقافية. بالمقابل ثمة من قام بمدح الفيلم واعتبره فلماً غاية في الجمال ويتضمن فترة صباء النبي (ص) ولا يضاهيه فيلم أخر في العالم على الإطلاق. | بما أن الفيلم كان محطّ أنظار الجميع فأثار إنتباه الخبراء من الناحية الفنية والتقنية. البعض وصفه بأثر ردئ يفتقر الى المصداقية و مشوّه للواقع وغيرقابل للإستيعاب ولا يؤثّر في المشاهد وليس فقط يفشل في تقديم خدمة لترتيب أمور الأمة الإسلامية في ئل الأزمات الراهنة بل يل يزيد الوضع تأزّماً ويكون بأكثر قدر ممكن في خدمة أعداء الإسلام من الناحية الإيديولوجية والسياسية وحتى الثقافية. بما أن الفيلم كان محطّ أنظار الجميع فأثار إنتباه الخبراء من الناحية الفنية والتقنية. الكثير يرى الأثر بأنه ذات مصداقية وصحيح في أسانيده ولايشوبه التحريف ويتمتع بلغة فصيحة وبليغة وبأسلوب فني جيد. البعض وصفه بفيلم ردئ يفتقر الى المصداقية و مشوّه للواقع وغيرقابل للإستيعاب ولا يؤثّر في المشاهد وليس فقط يفشل في تقديم خدمة لترتيب أمور الأمة الإسلامية في ئل الأزمات الراهنة بل يل يزيد الوضع تأزّماً ويكون بأكثر قدر ممكن في خدمة أعداء الإسلام من الناحية الإيديولوجية والسياسية وحتى الثقافية. بالمقابل ثمة من قام بمدح الفيلم واعتبره فلماً غاية في الجمال ويتضمن فترة صباء النبي (ص) ولا يضاهيه فيلم أخر في العالم على الإطلاق. | ||
==المشاركة في المهرجانات== | ==المشاركة في المهرجانات== | ||
شارك الفلم وعرض في مهرجان فجر السينمائي الإيراني ومونتريال الكنىدي كما رشّح من قبل الجهات الرسمية في السينما الإيرانية لجائزة الأوسكار لأفضل فيلم خارجي. | |||
==الهوامش== | ==الهوامش== | ||
==المصادر والمراجع== | ==المصادر والمراجع== | ||