انتقل إلى المحتوى

الفرق بين المراجعتين لصفحة: «حديث يوم الدار»

ط
imported>Foad
imported>Bassam
سطر ١٢٧: سطر ١٢٧:
== رأي [[أهل السنة| السنة]]==
== رأي [[أهل السنة| السنة]]==


* وروى [[الثعلبي]] الحادثة كالتالي :" مَنْ يؤَاخِينِي وَ يوَازِرُنِي وَ يكُونُ وَلِيي وَ وَصِيي بَعْدِي وَ خَلِيفَتِي فِي أَهْلِي وَ يقْضِي دَينِي."(7)
* وروى [[الثعلبي]] الحادثة كالتالي :" مَنْ يؤَاخِينِي وَ يوَازِرُنِي وَ يكُونُ وَلِيي وَ وَصِيي بَعْدِي وَ خَلِيفَتِي فِي أَهْلِي وَ يقْضِي دَينِي."<ref>تفسير الثعلبي، ص 163.</ref>
 
* روى [[أحمد بن حنبل]] الحادثة على الشكل التالي:" فَأَيكُمْ يبَايعُنِي عَلَى أَنْ يكُونَ أَخِي وَ صَاحِبِي وَ وَارِثِي ... "
* روى [[أحمد بن حنبل]] الحادثة على الشكل التالي:" فَأَيكُمْ يبَايعُنِي عَلَى أَنْ يكُونَ أَخِي وَ صَاحِبِي وَ وَارِثِي ... "(8)
<ref>احمد بن حنبل، ج 1  ص 9</ref>
 
*ذكر [[ابن جرير بن يزيد الطبري|ابن جرير الطبري]] في تاريخه ([[تاريخ الأمم و الملوك]]، الحديث على النحو المتقدم. ولكنه عاد فذكر نفس هذا الحديث في "[[تفسير الطبري]]"برمته حرفياً، متناً وسنداً، ولكنه غَيَّرَ فيه عبارة واحدة، فذكرها على النحو التالي: فأيكم يؤازرني على هذا الأمر، على أن يكون  
*ذكر [[ابن جرير بن يزيد الطبري|ابن جرير الطبري]] في تاريخه ([[تاريخ الأمم و الملوك]]، الحديث على النحو المتقدم. ولكنه عاد فذكر نفس هذا الحديث في "[[تفسير الطبري]]"برمته حرفياً، متناً وسنداً، ولكنه غَيَّرَ فيه عبارة واحدة، فذكرها على النحو التالي: فأيكم يؤازرني على هذا الأمر، على أن يكون  


أخي، وكذا وكذا. إلى أن قال:إن هذا أخي وكذا وكذا!! (9)انتهى.
أخي، وكذا وكذا. إلى أن قال:إن هذا أخي وكذا وكذا!.<ref>تفسير الطبري ج19 ص75</ref>
 
وقد تبعه على هذا [[ابن كثير الشامي الحنبلي|ابن كثير]] أيضاً؛ فقد نقل خصوص ما في "تفسير الطبري"، مع أن "تاريخ الطبري "هو مصدرة ومعتمدة في "[[تاريخ ابن كثير]]"!! (10)


=== ابن تيمية===
وقد تبعه على هذا [[ابن كثير الشامي الحنبلي|ابن كثير]] أيضاً؛ فقد نقل خصوص ما في "تفسير الطبري"، مع أن "تاريخ الطبري "هو مصدرة ومعتمدة في "[[تاريخ ابن كثير]]"!
<ref>تفسير ابن كثير ج3 ص351</ref>
==ابن تيمية===
{{مفصلة|ابن تيمية}}
{{مفصلة|ابن تيمية}}
أما [[ابن تيمية]] فقد أنكر حديث الدار برمتّه و أورد عليه تعليقات لتوهين الحديث ولكنه لم يفلح و ذلك لوهن الأدلّة التي استعملها. ...
أما [[ابن تيمية]] فقد أنكر حديث الدار برمتّه و أورد عليه تعليقات لتوهين الحديث ولكنه لم يفلح و ذلك لوهن الأدلّة التي استعملها. ...


فقد ادّعى, أولاً: "أن قضية خلافة رسول الله (ص) ليست مذكورة في المسانيد وقال إن حديث الدار هو كذب عند أهل المعرفة بالحديث فما من عالمٍ إلا و هو يعلم أنه كذبٌ موضوع و لهذا لم يروِه أحد من علماء السنة في الكتب التي يرجع اليها في المنقولات".(11)
فقد ادّعى, أولاً: "أن قضية خلافة رسول الله (ص) ليست مذكورة في المسانيد وقال إن حديث الدار هو كذب عند أهل المعرفة بالحديث فما من عالمٍ إلا و هو يعلم أنه كذبٌ موضوع و لهذا لم يروِه أحد من علماء السنة في الكتب التي يرجع اليها في المنقولات".<ref>ابن تيمية ,منهاج السنة ج4 ص81 ـ 83.</ref>


والجواب :هل أن أحمد بن حنبل مع علمه بكون هذا الحديث كذباً يرويه أكثر من مرة في مسنده ؟
والجواب :هل أن أحمد بن حنبل مع علمه بكون هذا الحديث كذباً يرويه أكثر من مرة في مسنده ؟
سطر ١٥٢: سطر ١٥١:
ثانياً:استدل ابن تيمية على كذب الحديث بأن بعض رواته هم من الشيعة من أمثال أبو مريم الكوفي وقال عنه:" أنه مُجمعٌ على ترك روايته" ,
ثانياً:استدل ابن تيمية على كذب الحديث بأن بعض رواته هم من الشيعة من أمثال أبو مريم الكوفي وقال عنه:" أنه مُجمعٌ على ترك روايته" ,


في حين أن [[الذهبي]] نفسه قال عن أبي مريم الكوفي بالذات :"كان ذا اعتناءٍ بالعلم و بالرجال".(12)
في حين أن [[الذهبي]] نفسه قال عن أبي مريم الكوفي بالذات :"كان ذا اعتناءٍ بالعلم و بالرجال".<ref>الذهبي ,ميزان الاعتدال  جزء 2 ص 631 و640 , لسان الميزان ج 4 ص 42</ref>


و قد روى أصحاب الصحاح و لا سيما [[البخاري]] و [[مسلم]] عشرات الاحاديث عن عشرات الشيعة (13).
و قد روى أصحاب الصحاح و لا سيما [[البخاري]] و [[مسلم]] عشرات الاحاديث عن عشرات الشيعة.<ref>الذهبي ,ميزان الاعتدال  جزء 2 ص 631 و640 , لسان الميزان ج 4 ص 42</ref>


و قد نص ابن حجر العسقلاني في مقدمة كتاب فتح الباري في شرح البخاري , على أن التشيع بل [[الرفض|الرافضة]] لا يضر بالوثاقة .
و قد نص ابن حجر العسقلاني في مقدمة كتاب فتح الباري في شرح البخاري , على أن التشيع بل [[الرفض|الرافضة]] لا يضر بالوثاقة .


ثالثاً: يقول ابن تيمية : "تنص الرواية على أنه (ص) قد جمع بنو عبدالمطلب و هم أربعون رجلاً و هذا كذبٌ لأنه حين نزول الاية لم يكن بنو عبد المطلب بهذه الكثرة". (14)
ثالثاً: يقول ابن تيمية : "تنص الرواية على أنه (ص) قد جمع بنو عبدالمطلب و هم أربعون رجلاً و هذا كذبٌ لأنه حين نزول الاية لم يكن بنو عبد المطلب بهذه الكثرة".<ref>ابن تيمية ,منهاج السنة ج4 ص81 ـ 83</ref>


والجواب: إن أبناء عبد المطلب إذا كانوا عشرة و كان أصغرهم يصل عمره حينئذٍ الى 60 عاماً فلماذا لا يكون لهم من الاولاد ما لو انضموا اليهم
والجواب: إن أبناء عبد المطلب إذا كانوا عشرة و كان أصغرهم يصل عمره حينئذٍ الى 60 عاماً فلماذا لا يكون لهم من الاولاد ما لو انضموا اليهم
سطر ١٧٨: سطر ١٧٧:
'''في الختام''' :لقد بدأ رسول الله (ص) دعوته المباركة الى الدين الحنيف في يوم الدار واختتمها في يوم الغدير , و ما بين يوم الدار و يوم الغدير أساسٌ
'''في الختام''' :لقد بدأ رسول الله (ص) دعوته المباركة الى الدين الحنيف في يوم الدار واختتمها في يوم الغدير , و ما بين يوم الدار و يوم الغدير أساسٌ


واحد تنتظم به الملة و تأمن به من الفرقة (15) و هو أُخُوّةُ علي و خلافة علي و ولاية علي عليه السلام.
واحد تنتظم به الملة و تأمن به من الفرقة<ref>خطبة فدك للسيدة الزهراء (ع).</ref> و هو أُخُوّةُ علي و خلافة علي و ولاية علي عليه السلام.


== الهوامش ==
== الهوامش ==
مستخدم مجهول